II SA/Bk 126/18

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z S na decyzję Wojewody P z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Z S wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca uzyskuje dochód z wynagrodzenia za pracę w wysokości 2.000 zł. Skarżący posiada dom o powierzchni [..] m2 oraz nieruchomość pod domem o powierzchni [...] m2 wraz z garażem (współwłasność z byłą żoną). Poza tym wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Do miesięcznych wydatków skarżącego należy zaliczyć opłacenie: połowy kredytu hipotecznego na dom – 320 zł, alimenty na dwójkę dzieci po 500 zł, czynsz – 150 zł, ubezpieczenie – 100 zł, bilet miesięczny – 80 zł, energia elektryczna – 40 zł, środki czystości i higieny – 40 zł, ubrania – 30 zł, leki – 80 zł, wyżywienie – 400 zł. Skarżący ma kartę kredytową z niespłaconym debetem na kwotę – 5.000 zł oraz dług u osób prywatnych na około 3.000 zł (k. 5-6). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku skarżący dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość jego miesięcznego dochodu z tytułu wynagrodzenia wynosi 2.000 zł, która w całości przeznaczana jest na bieżące utrzymanie, w tym spłatę połowy kredytu hipotecznego w kwocie 320 zł oraz alimenty na dwójkę dzieci po 500 zł. Skarżący ma kartę kredytową z niespłaconym debetem na kwotę 5.000 zł oraz dług u osób prywatnych na około 3.000 zł Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość pod domem o powierzchni [...] m2 wraz z garażem (współwłasność z byłą żoną). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami oraz zadłużeniem, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.