II SA/Bk 125/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

Skarżąca Spółka wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno – Skarbowego w B. z [...] października 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pienięznej w wysokości 72.051,00 zł za niewykonanie obowiązku przesłania do rejestru zgłoszenia i uzyskania numeru referencyjnego dla tego zgłoszenia, przed rozpoczęciem przewozu towaru – oleju napędowego. Skarga została podpisana przez W. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 22 lutego 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto odrębnym zarządzeniem z tego samego dnia wezwano stronę skarżącą do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, której podpis widnieje pod skargą w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania również pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, zostały doręczone skutecznie 24 lutego 2023 r. (k. 36). Przy piśmie z 28 lutego 2023 r. nadesłano pełnomocnictwo udzielone przez członka zarządu i prokurenta do działania w imieniu Spółki w sprawie niniejszej przez W. S. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 22 marca 2023 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 24 lutego 2023 r. a więc termin do jego uiszczenia mijał w piątek 3 marca 2023 r. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.