Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 118/22

II SA/Bk 118/22 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2022-02-22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
22 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi E. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2022 r. E. A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku. Przedmiotowa decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 grudnia 2021r., co wynika z własnoręcznie sporządzonej adnotacji adresatki oraz stempla na datowniku na dokumencie zwrotnego potwierdzenia doręczenia decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 17). Zatem 30-dniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 29 stycznia 2022r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 29 stycznia 2022r., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2022r., a zatem 2 dni po terminie. Wprawdzie w treści skargi jej autorka oświadczyła, że zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu 4 stycznia 2022r., tym niemniej z ww. potwierdzenia odbioru, dołączonego do akt postępowania administracyjnego, jednoznacznie wynika, że decyzja PWINB w B. o nr [...] została przez nią odebrana w dniu 30 grudnia 2021r., a nie 4 stycznia 2022r. Końcowo nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2022
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny