Sygnatura
II SA/Bk 118/16
Postanowienie WSA w Białymstoku z 11 marca 2016 r., II SA/Bk 118/16 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 11 marca 2016
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący W. W. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 23 lutego 2016 r. (k. 13). Termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w dniu 1 marca 2016 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braku formalnego skargi. Nie uiszczono też wpisu od skargi, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 9 marca 2016 r. (k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej brak formalny nie został uzupełniony oraz nie został uiszczony wpis, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mieczysław Markowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par.3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 132/16 · 11 marca 2016
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 marca 2016 r., II SA/Rz 132/16 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Kr 267/16 · 11 marca 2016
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 marca 2016 r., III SA/Kr 267/16 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Kr 1504/15 · 11 marca 2016
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 marca 2016 r., III SA/Kr 1504/15 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny