Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 1139/25

Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 lipca 2025 r., II SA/Bk 1139/25 – dopuszczenie pojazdu do ruchu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
18 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 1 kwietnia 2025 r. Nr KO.520/41/25 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w B. (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez likwidatora H.D., wniosła w dniu 21 maja 2025r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 1 kwietnia 2025r. nr KO.520/41/25 utrzymującą w mocy decyzję decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 27 lutego 2025r. nr KO.520/89/24 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Sejneńskiego z dnia 16 marca 2022r. o rejestracji pojazdu Belarus 892. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Suwałkach w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie wskazując, że skarga została złożona po terminie ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 1 kwietnia 2025r. nr KO.520/41/25 została skutecznie doręczone skarżącej Spółce w dniu 8 kwietnia 2025 r. (k. 58 akt administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla Skarżącej 8 maja 2025r. Tymczasem wywiedziona w niniejszej sprawie skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 maja 2025r., a zatem po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił jako spóźnioną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 czerwca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Bartłomiejczuk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny