II SA/Bk 1078/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi J. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r. w sprawie o sygnaturze II SA/Bk 603/24 ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 31 lipca 2024 r. nr 401.32/A-4/22/2024 w przedmiocie dodatku osłonowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe ze skargi o wznowienie postępowania. ,

J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję SKO w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. Nr 401.5/F-9/I/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W skardze tej zawarł następującego sformułowanie "W trybie art. 135 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wnoszę o stwierdzenie nieważności decyzji Ośrodka Pomocy Społecznej w S. wydanej w sprawie WPS.570/12/2023.PM i wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 603/24 w celu doprowadzenia do ujednolicenia orzecznictwa Ośrodka Pomocy Społecznej w S.." Z uwagi na treść powyższej skargi na decyzję SKO, sąd zarejestrował także skargę J. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r. w sprawie o sygnaturze II SA/Bk 603/24 (ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 31 lipca 2024 r. nr 401.32/A-4/22/2024 w przedmiocie dodatku osłonowego). W piśmie z 16 lipca 2025 r. skarżący oświadczył, że "Nie wnosił skargi o wznowienie postepowania w sprawie II SA/Bk 603/24. Wniosek o wznowienie sprawy II SA/Bk 603/24 z urzędu w ramach rozpoznania sprawy II SA/Bk 1077/25 nie jest tym samym skargą o wznowienie, ponieważ dopiero po wydaniu wyroku w sprawie II SA/Bk 1077/25 rozpocznie bieg termin do złożenia skargi o wznowienie odpowiadającej wymogom formalnym." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Postępowanie sądowe ze skargi o wznowienie podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 276 zdanie pierwsze ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej. A zatem strona, która wniosła skargę o wznowienie postępowania, może ją również cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 w zw. z art. 276 p.p.s.a.). Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Pismem z 16 lipca 2025 r. skarżący oświadczył, że nie wniósł skargi o wznowienie postępowanie w sprawie II SA/Bk 603/24. Wobec jednak zarejestrowania skargi o wznowienie postępowania powyższe oświadczenie sąd potraktował jak jej cofnięcie. Uznając zaś cofnięcie skargi o wznowienie za dopuszczalne i skuteczne, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 276 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.