Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 106/19

Postanowienie WSA w Białymstoku z 21 marca 2019 r., II SA/Bk 106/19 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
21 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. K. wniósł do tut. Sądu skargę (błędnie zatytułowaną jako "zażalenie") na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2018 r. Nr [...] wydane w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 13 lutego 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie jednego brakującego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Wezwanie to doręczono na adres skarżącego (tj. dorosłemu domownikowi) w dniu 19 lutego 2019 r. (k. 17). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wedle zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami w rozumieniu ww. przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (vide: art. 47 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli zaś skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (vide: art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez złożenie jej jednego brakującego odpisu, doręczono skarżącemu w dniu 19 lutego 2019 r. (vide: art. 72 § 2 p.p.s.a.). Termin uzupełnienia ww. braku formalnego upływał zatem dnia 26 lutego 2019 r., jednakże skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia tego braku, nie złożył odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny