II SA/Bk 105/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skarżący-D. i G. B. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta B. z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej należnej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr [...], o pow. 0,0961 ha, położonej w B., spowodowanego stworzeniem warunków do korzystania z wybudowanej drogi oznaczonej jako ul. [...] w B. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 5 lutego 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 308 zł i do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL wnoszących skargę. Powyżej opisane wezwania zawierały pouczenie, że niezastosowanie się do nich w terminie 7 dni od dnia otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono skutecznie w dniu 10 lutego 2020 r. Dokumentuje to zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 21 i 22 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań mijał w poniedziałek 17 lutego 2020 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonali nałożonych na nich obowiązków. Brak uiszczenia wpisu w terminie potwierdził Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 26 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2325), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżący zostali prawidłowo wezwani zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podania numerów PESEL wnoszących skargę. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.