II SA/Bd 882/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ł. na zarządzenie Prezydenta z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na dyrektora szkoły postanawia 1. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pismem z dnia 16 czerwca 2023 r. K. Ł. reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie Prezydenta z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im[...]. Od wniesionej skargi skarżąca uiściła wpis w wysokości 300 zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Przy piśmie z dnia 29 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał do Sądu oświadczenie skarżącej o cofnięciu ww. skargi w całości oraz wniósł w związku z tym o dokonanie na rzecz skarżącej zwrotu całego wpisu uiszczonego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 poz. 1634 – dalej "ppsa") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ppsa cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę, ponieważ w ocenie Sądu jej czynność nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z tym cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji.