II SA/Bd 796/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2007 r. w sprawie ze skargi A.D. i B.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odmówić przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A.D. i B.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie wniesienia od niego środka odwoławczego doręczony został A.D., zgodnie z wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007r., w dniu [...] lutego 2008r. (zwrotne potwierdzenie osobistego odbioru, k. 52 akt sądowych) Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. A.D. złożyła do tut. Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazując na brak winy w jego uchybieniu z powodu niewiedzy o biegu terminu i braku możliwości ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są: brak winy w uchybieniu, powodowanie przez uchybienie terminu dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, oraz równoczesne ze złożeniem wniosku dokonanie czynności uchybionej. Jedynie spełnienie wszystkich, wskazanych wyżej przesłanek powoduje przywrócenie terminu do dokonania czynności, której strona uchybiła. W niniejszej sprawie nie można przyjąć, iż brak winy skarżącej w niedopełnieniu terminu wynika z jej niewiedzy, bowiem wraz z odpisem wyroku z dnia 12 grudnia 2007r. doręczono jej pismo przewodnie zawierające pouczenie o możliwości i trybie wniesienia od niego środka odwoławczego (k.50). Zgodnie z punktem 1) pouczenia skargę kasacyjną wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem sądu który wydał kwestionowane orzeczenie. Zgodnie natomiast z punktem 2) pouczenia skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nie spełnienie któregoś z powyżej wskazanych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. Podkreślić należy ponadto, iż zgodnie z art. 87 § 5 p.p.s.a. po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych. Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 86 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.