Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 735/20

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 lutego 2021 r., II SA/Bd 735/20 – skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
17 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. sp. [...] w B. na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w B. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 23 lipca 2020 r. skarżący wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w B.. Skarżący zaskarżył uchwałę Rady Miasta nr [...] w części dotyczącej terenu oznaczonego w planie miejscowym jako [...] i wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta w zaskarżonej części, na podstawie art. 147 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2021 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę z dnia [...] lipca 2020 r. na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. w części dotyczącej terenu oznaczonego w planie miejscowym jako [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 sierpnia 2020
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny