Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 730/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 sierpnia 2017 r., II SA/Bd 730/17

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
29 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na zarządzenie [...] Aresztu Śledczego w [...] z dnia [...] maja 2017r. nr [...] w sprawie porządku wewnętrznego Aresztu Śledczego w B. postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. S. – dalej skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie [...] Aresztu śledczego w [...] z dnia [...] maja 2017r. w przedmiocie porządku wewnętrznego aresztu śledczego. Skarga została złożona w kopii. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 20 lipca 2017 r., Sąd wezwał skarżącego, osadzonego w areszcie śledczym, do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez: nadesłanie oryginału skargi lub podpisanego jej odpisu, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2017 r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Niezbędnym wymogiem formalnym skargi jest spełnienie przez nią wymogów pisma procesowego w rozumieniu art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.: dalej - p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Ich nieuzupełnienie, pomimo wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy, po stwierdzeniu, że wniesiona przez M. S. skarga obarczona jest brakami formalnymi w postaci – braku podpisu pod skargą (została wniesiona kopia skargi), Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania odpisu skargi lub podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, skierowane do skarżącego wezwanie zostało doręczone w dniu [...] lipca 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 28). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarżący pomimo wezwania nie złożył oryginału skargi, ani podpisanego własnoręcznie jej odpisu. Opatrzenie skargi podpisem osoby ją wnoszącej stanowi tymczasem bezwzględny wymóg skuteczności skargi jako pisma procesowego (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Z tych powodów Skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Aresztu Śledczego
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny