Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 698/14

II SA/Bd 698/14 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2014-08-25

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
25 sierpnia 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącej o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi J. V.-F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Bd 698/14 UZASADNIENIE Skarżąca J. V.-F. reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata M. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu 6 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej uiścił kwotę w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (k. nr 12). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W piśmie z dnia 21 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lipca 2014
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny