II SA/Bd 690/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 30 października 2019 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2019r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 sierpnia 2019 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2019 r. (k. 22 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nadesłała potwierdzenie przelewu z dnia [...] września 2019 r. jednakże do dnia wydania przedmiotowego postanowienia wpis na kwotę [...]zł od J. W. nie wpłynął na konto bankowe tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 19 sierpnia 2019 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2019r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. – 22 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 30 grudnia 2019r. W tym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.