Sygnatura
II SA/Bd 655/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 października 2017 r., II SA/Bd 655/16 – funkcjonariusze Policji
Wynik
sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 17 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 października 2016r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 655/16 w ten sposób, że w miejscu wskazującym numer zaskarżonego rozkazu wpisać "[...]" zamiast "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 655/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. W. na rozkaz personalny Komendanta Policji z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w P.. Powołanie w sposób błędny w rubrum wyroku błędnego numeru zaskarżonego rozkazu ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym numer zaskarżonego rozkazu i wpisać [...] zamiast "[...]". Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1375/17 · 17 października 2017
Postanowienie NSA z 17 października 2017 r., I OZ 1375/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OZ 1374/17 · 17 października 2017
Postanowienie NSA z 17 października 2017 r., I OZ 1374/17 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OZ 1379/17 · 17 października 2017
Postanowienie NSA z 17 października 2017 r., I OZ 1379/17 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny