Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 644/25

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 sierpnia 2026 r., II SA/Bd 644/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
25 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w M. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 11 lipca 2025 r., nr WINB-WOP.7722.20.2025.AN w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej stanu technicznego obiektu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić CMG Projekt sp. z o.o. z siedzibą w Mogilnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] sp. z o. o. z siedzibą w M. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 11 lipca 2025 r., nr WINB-WOP.7722.20.2025.AN, w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej stanu technicznego obiektu – budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego na działce nr ewid.[...] przy ul. [...] w M.. W piśmie z 25 czerwca 2026 r. skarżąca spółka oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2026 poz. 143 ze zm.– dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Przedmiot skargi stanowisko postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej stanu technicznego obiektu – budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Zaskarżone postanowienie jako ostateczne było i pozostaje wykonalne bowiem postanowieniem z 1 października 2025 r. tutejszy Sąd odmówił wstrzymania jego wykonania. W związku z tym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 sierpnia 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny