II SA/Bd 583/17

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanowił: umorzyć postępowanie.

Skarżąca złożyła po raz kolejny do tut. Sądu formularze PPF: z dnia [...] marca 2018 r. oraz [...] kwietnia 2018 r. Postępowanie z wniosku podlega umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne. W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 583/17 (K-42) wynika, że wnioskującej postanowieniem z dnia 2 października 2017 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata oraz umarzające postępowanie w pozostałym zakresie wniosku z uwagi na zwolnienie ustawowe. Postanowienie to jest prawomocne. W związku z powyższym kolejne wnioski skarżącej o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako zbędne i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 249a, art. 239 § 1 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.