Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 583/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 lipca 2017 r., II SA/Bd 583/17 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
5 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. G. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe postanowienie doręczone zostało skarżącej z mylnym pouczeniem o przysługującym skarżącej od niego zażaleniu, zamiast prawidłowo – skardze kasacyjnej. Pismem z dnia 19 czerwca 217r. skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, które przekazane zostało do tut. Sądu wg właściwości. W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 29 czerwca 2017r. skarżącej przesłane zostało prawidłowe pouczenie odnośnie możliwości wniesienia środka odwoławczego od postanowienia z dnia 6 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.) W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., z powodu jej niedopuszczalności. Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z powyższego przepisu wynika, że postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 zaskarżone może zostać wyłącznie w drodze skargi kasacyjnej. Wniesienie zażalenia od takiego postanowienia jest niedopuszczalne. Z tych względów orzeczono na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny