II SA/Bd 578/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 578/17 wydanego w sprawie ze skargi A. W. przedstawiciela ustawowego Z. W.-K. na decyzję [...] Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenie decyzji w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 22 listopada 2017r. odrzucił skargę A. W. przedstawiciela ustawowego Z. W.-K. na decyzję [...] Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenie decyzji o stopniu niepełnosprawności. W dniu 16 stycznia 2018r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł adwokat J. M. w imieniu A. W. W piśmie procesowym z dnia 28 marca 2018 r. A. W. oświadczyła, że wycofuje skargę kasacyjną wniesioną od powyższego postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Jak stanowi przepis art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej jako: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższy przepis został dodany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015, poz. 658), zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r. W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a., strona może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia 28 marca 2018 r. A. W. skutecznie cofnęła wniesioną skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 578/17. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać wspomniane cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Zaistniała zatem podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego, określona w art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 p.p.s.a. - orzekł, jak sentencji postanowienia.