Sygnatura
II SA/Bd 466/14
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 czerwca 2014 r., II SA/Bd 466/14
Wynik
podjęto zawieszone postępowanie i umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe, 2. umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Bd 466/14 UZASADNIENIE Skarżąca H. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.). W piśmie z dnia 2 czerwca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zawieszone w przedmiotowej sprawie postępowanie sądowe należało podjąć na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z powołanym przepisem, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej. Wobec czego należało uznać dokonane przez stronę cofnięcie skargi za skuteczne. To z kolei obliguje Wojewódzki Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania. W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 128 par. 1 pkt 4, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 23/14 · 12 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 czerwca 2014 r., I SA/Wa 23/14
Sygnatura: IV SA/Wr 36/14 · 12 czerwca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 czerwca 2014 r., IV SA/Wr 36/14
Sygnatura: II SA/Bk 954/13 · 12 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 czerwca 2014 r., II SA/Bk 954/13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny