Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 415/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 13 grudnia 2017 r., II SA/Bd 415/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
13 grudnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie Dyrektora Izby Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 415/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie Dyrektora Izby Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. (nadanym w dniu [...] grudnia 2017 r.) skarżący wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu z dnia [...] grudnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) zwanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przypadku złożenia wniosku z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia (por. P. T., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Lexis Nexis, W. 2006, s. 305). W przedmiotowej sprawie, od momentu wszczęcia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zainicjowanego skargą J. S., skarżący został skutecznie zawiadomiony o terminie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy i pouczeni o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Od momentu ogłoszenia wyroku zaczął się bieg termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku o którym mowa art. 141 § 2 p.p.s.a. Ostatnim dniem do złożenia tegoż wniosku był dzień [...] grudnia 2017 r., tymczasem przedmiotowy wniosek złożony został w dniu [...] grudnia 2017 r. Tym samym, w sytuacji gdy strona uchybiła siedmiodniowemu terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, jednocześnie nie wnosząc o jego przywrócenie, orzec należało o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. art. 141 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2017
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny