Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 355/19

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 lipca 2019 r., II SA/Bd 355/19 – warunki zabudowy terenu

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
3 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz P. B. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2018r. P. B., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy, uiszczając wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...] zł. W piśmie z dnia [...] kwietnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę, bowiem po przeanalizowaniu sprawy strona zważyła, iż prezentowane przez nią w skardze stanowisko odbiega od linii orzeczniczej poglądu judykatury. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2018 poz. 1302 ze zm.– dalej P.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu z analizy akt sprawy wynika, że cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, bowiem brak podstaw do stwierdzenia, że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wada nieważności i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny