Sygnatura
II SA/Bd 317/25
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 czerwca 2025 r., II SA/Bd 317/25 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 4 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze B. K. na decyzję Wojewodę [...] z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 marca 2025 r. B. K. wniósł skargę na decyzję Wojewodę [...] z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Natomiast w art. 52 § 2 p.p.s.a. ustawodawca wskazał, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Obowiązek wyczerpania toku kontroli instancyjnej oznacza, że w każdym przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia (odwołania, zażalenia) od rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, kontrola sądowa rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji jest dopuszczalna tylko łącznie z kontrolą rozstrzygnięcia wydanego przez organ drugiej instancji, a więc tylko wówczas, gdy przedmiotem skargi do sądu administracyjnego jest decyzja organu odwoławczego. Dlatego wniesienie skargi musi być poprzedzone wyczerpaniem środków zaskarżenia. Przedmiotem niniejszego postępowania jest natomiast decyzja organu I instancji, tj. Wojewody [...] z dnia [...] września 2017r. nr [...], od której przysługiwało stronom postępowania odwołanie do Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzeczono jak sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 52 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 139/25 · 4 czerwca 2025
Wyrok WSA w Gdańsku z 4 czerwca 2025 r., II SA/Gd 139/25 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Wr 132/25 · 4 czerwca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 czerwca 2025 r., II SA/Wr 132/25 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Wr 772/24 · 4 czerwca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 czerwca 2025 r., II SA/Wr 772/24 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny