Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 3/18

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 lutego 2018 r., II SA/Bd 3/18

Wynik

pozostawiono skargę bez rozpatrzenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
8 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. V. w B. na pismo Marszałek Województwa z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego postanawia 1. pozostawić skargę bez rozpoznania, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. F. V. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Marszałek Województwa z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217, dalej zwana ustawą wdrożeniową) poprzez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii kompletnej dokumentacji sprawy. Ponadto wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca uiściła wpis w kwocie [...]zł, jednakże nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści art. 61 ust. 1 i 2 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 wynika, że w przypadku nieuwzględnienia protestu, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: ustawy P.p.s.a.). Skarga jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jednocześnie w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7). W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wniosła skargi wraz z kompletną dokumentacją oraz nie uiściła wpisu. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2018r. została wezwana do uzupełnienia dokumentacji oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu [...] stycznia 2018 r. z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, skarżąca nie nadesłała oryginału lub uwierzytelnionej kopii kompletnej skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] stycznia 2018 r. Wobec powyższego na podstawie art. 61 ust. 7 ustawy wdrożeniowej skargę należało pozostawić bez rozpatrzenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 64 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2018
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Marszałek Województwa
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny