Sygnatura
II SA/Bd 29/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 11 września 2018 r., II SA/Bd 29/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
zwrócić organowi opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 11 września 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz J.T. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 29/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej warunki zabudowy. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]zł. Zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono w kwocie wyższej niż należna (wpłacono [...] zł, zamiast [...] zł), Sąd zdecydował o zwrocie skarżącemu nadpłaconej w ten sposób opłaty. Postanowienie wydano na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2018r. poz. 1302). Zwrot opłaty nastąpi na rachunek, z którego dokonano płatności.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 579/18 · 11 września 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 września 2018 r., II SA/Ol 579/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 336/18 · 11 września 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 września 2018 r., II SA/Ol 336/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Wr 572/18 · 11 września 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 września 2018 r., II SA/Wr 572/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny