Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 258/18

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 marca 2018 r., II SA/Bd 258/18 – odpady

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
9 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w T. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. F. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. K. F., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. z siedzibą w K. , wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] grudnia 2017r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. W piśmie z 26 stycznia 2018r. skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę mając na uwadze uwzględnienie przez organ jego wyjaśnień dotyczących ilości odpadów i obowiązku sporządzenia audytu złożonych w wyniku zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego. W odpowiedzi na skargę [...] Inspektor Ochrony Środowiska wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 marca 2018
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny