Sygnatura
II SA/Bd 258/18
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 marca 2018 r., II SA/Bd 258/18 – odpady
Wynik
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 9 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w T. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz K. F. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. K. F., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą G. z siedzibą w K. , wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Inspektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] grudnia 2017r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia rocznego audytu, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. W piśmie z 26 stycznia 2018r. skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę mając na uwadze uwzględnienie przez organ jego wyjaśnień dotyczących ilości odpadów i obowiązku sporządzenia audytu złożonych w wyniku zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego. W odpowiedzi na skargę [...] Inspektor Ochrony Środowiska wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) Sąd umarza postępowanie jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6135 Odpady
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ke 769/17 · 9 marca 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 9 marca 2018 r., II SA/Ke 769/17 – odpady
Sygnatura: II SA/Kr 1651/17 · 9 marca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 9 marca 2018 r., II SA/Kr 1651/17 – odpady
Sygnatura: II SA/Go 1069/17 · 8 marca 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 marca 2018 r., II SA/Go 1069/17 – odpady
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny