Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 231/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 231/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
28 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. M. D. wywiodła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów. Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę wniesioną na decyzję Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w [...] wniósł o umorzenie postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 15 marca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 28 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skutecznie skarżącej w dniu 28 marca 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 16) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 4 kwietnia 2017 r. nie został uiszczony. Odnosząc się do oświadczenia o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że cofnąć można tylko taką skargę, która uprzednio została skutecznie wniesiona. Jednym zaś z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wymaganego wpisu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny