II SA/Bd 23/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Szubinie na uchwałę Rady Miejskiej w Janowcu Wielkopolskim z dnia 29 marca 2017 r., nr XXIII/183/2017 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Prokurator Rejonowy w Szubinie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Janowcu Wielkopolskim z dnia 29 marca 2017r., nr XXIII/183/2017 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Janowcu Wielkopolskim wniosła o umorzenie postępowania informując, że uwzględniła w całości skargę Prokuratora Rejonowego w Szubinie. W piśmie z dnia 9 stycznia 2018 r. Prokurator Rejonowy w Szubinie cofnął skargę, w związku z jej uwzględnieniem w całości przez gminę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd uznał cofnięcie skargi prokuratora za dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1. i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a.