Sygnatura
II SA/Bd 20/22
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 listopada 2022 r., II SA/Bd 20/22
Wynik
odrzucono sprzeciw.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 8 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B., S. B. od decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. B., S. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprzeciw od decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...].EZ w przedmiocie nakazu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu [...] września 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a takim pismem jest bez wątpienia sprzeciw, złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji. Jak to już wyżej wskazano, skarżący odebrali wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] września 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenie upłynął z dniem [...] września 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 3 w zw. z art. 64b par 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 592/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 8 listopada 2022 r., II SA/Bk 592/22
Sygnatura: II SA/Gl 138/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 listopada 2022 r., II SA/Gl 138/22
Sygnatura: VII SA/Wa 1627/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2022 r., VII SA/Wa 1627/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny