Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 197/14

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 197/14

Wynik

przyznano wynagrodzenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
21 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. A. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. G. na niewykonanie przez Burmistrz Miasta wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie II SAB/Bd 15/13 z dnia [...] maja 2013 r. uwzględniającego skargę na bezczynność postanawia: przyznać radcy prawnemu A. A. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie 247,90 zł (słownie: dwieście czterdzieści siedem 90/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pełnomocnik skarżącego radca prawny A. A. złożył skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia [...] października 2014 r. o sygn. akt II SA/Bd 197/14 oraz wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W piśmie z dnia [...] stycznia 2017 r. dodatkowo wniósł o kwotę 26,50 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z opłatami pocztowymi. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718). Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności, uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 221,40 zł (łącznie z podatkiem VAT) stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) i pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490). Stawka ta w sprawach wymienionych w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) cyt. rozporządzenia, wynosi 240 zł. Natomiast stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia 75% tej stawki. Natomiast stosownie do § 15 ust. 2 cyt. rozporządzenia orzeczono o przyznaniu kwoty 26,50 zł tytułem kosztów dotyczących wydatków na korespondencję. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2014
Symbol z opisem
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny