Sygnatura
II SA/Bd 1510/13
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2017 r., II SA/Bd 1510/13 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 27 kwietnia 2017 r. o przedłużenie terminu do uzupełniania braków formalnych wniosku z dnia 21 marca 2017 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2013 r., nr [...]. w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniami z dnia 18 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek G. i S. P. o przyznanie prawa pomocy oraz odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Pismem z dnia 23 czerwca 2017 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń od wskazanych wyżej orzeczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do wniesienia zażaleń od postanowień.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Leszek Tyliński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 49 par. 1 w zw. z art. 84 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 671/17 · 10 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 lipca 2017 r., VII SA/Wa 671/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 1510/13 · 10 lipca 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2017 r., II SA/Bd 1510/13 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 605/17 · 10 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 10 lipca 2017 r., II SA/Kr 605/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny