Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 150/18

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 marca 2018 r., II SA/Bd 150/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
5 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku syndyka masy upadłości P. ,,[...]" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanowił: zwolnić od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wraz ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPPr) syndyka masy upadłości P. ,,[...]" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Syndyk podał we wniosku, że Spółka obecnie nie prowadzi działalności produkcyjnej, ponieważ podmiot znajduje się w upadłości likwidacyjnej. Swój wniosek uzasadnił tym, że majątek upadłej pozostały po wyłączeniu z niego przedmiotów majątkowych obciążonych hipoteką nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Wskazał również, że wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] zł. Wartość środków trwałych wg bilansu za 2016 r. wynosi [...] zł zaś strata za ostatni rok obrotowy wynosi [...] zł. Spółka na formularzu nie wykazała środków zgromadzonych na rachunkach bankowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.) następuje w sytuacji, jeżeli osoba prawna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca znajduje się w upadłości likwidacyjnej i nie prowadzi działalności produkcyjnej. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lutego 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Michał Kujawa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny