Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1480/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2 lutego 2018 r., II SA/Bd 1480/17 – służba Celna

Wynik

umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] wniósł o odrzucenie skargi, z ostrożności procesowej o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 22 stycznia 2018r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a.") Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznała cofniecie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2017
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny