Sygnatura
II SA/Bd 1480/17
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2 lutego 2018 r., II SA/Bd 1480/17 – służba Celna
Wynik
umorzono postępowanie sądowe na podst. art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] wniósł o odrzucenie skargi, z ostrożności procesowej o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 22 stycznia 2018r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej "p.p.s.a.") Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznała cofniecie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 995/17 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Rz 995/17 – służba Celna
Sygnatura: II SA/Rz 959/17 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Rz 959/17 – służba Celna
Sygnatura: II SA/Rz 931/17 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Rz 931/17 – służba Celna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny