Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1356/18

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 stycznia 2019 r., II SA/Bd 1356/18 – zasiłki stałe

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
29 stycznia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

POSTANOWNIE Dnia 29 stycznia 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Katarzyna Korycka ( spr ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego nienależnie pobranego zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] o uchyleniu decyzji Wójta Gminy Ł. z dnia [...] kwietnia 2018 r. [...] oraz umorzeniu postępowania pierwszej instancji w sprawie ustalenia i zwrotu nienależenie pobranego zasiłku stałego oraz umorzenia części należności z tego tytułu. W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego stwierdzono, że niemożność ustalenia, zweryfikowania i udokumentowania okoliczności stanowiących podstawę do wydania decyzji w przedmiocie zwrotu nienależenie pobranego zasiłku stałego czyni bezprzedmiotowym postępowanie w tym przedmiocie. W piśmie z [...] stycznia 2019r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "P.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Skoro ta czynność nie zmierza do obejścia prawa, cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 grudnia 2018
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grzegorz Saniewski Joanna Brzezińska /przewodniczący/ Katarzyna Korycka /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny