Sygnatura
II SA/Bd 1356/18
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 stycznia 2019 r., II SA/Bd 1356/18 – zasiłki stałe
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
POSTANOWNIE Dnia 29 stycznia 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Katarzyna Korycka ( spr ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego nienależnie pobranego zasiłku stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] o uchyleniu decyzji Wójta Gminy Ł. z dnia [...] kwietnia 2018 r. [...] oraz umorzeniu postępowania pierwszej instancji w sprawie ustalenia i zwrotu nienależenie pobranego zasiłku stałego oraz umorzenia części należności z tego tytułu. W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego stwierdzono, że niemożność ustalenia, zweryfikowania i udokumentowania okoliczności stanowiących podstawę do wydania decyzji w przedmiocie zwrotu nienależenie pobranego zasiłku stałego czyni bezprzedmiotowym postępowanie w tym przedmiocie. W piśmie z [...] stycznia 2019r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej "P.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Skoro ta czynność nie zmierza do obejścia prawa, cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6321 Zasiłki stałe
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Saniewski Joanna Brzezińska /przewodniczący/ Katarzyna Korycka /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1357/18 · 29 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 29 stycznia 2019 r., II SA/Bd 1357/18 – zasiłki stałe
Sygnatura: III SA/Gd 694/18 · 29 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 stycznia 2019 r., III SA/Gd 694/18 – zasiłki stałe
Sygnatura: II SA/Rz 1228/18 · 25 stycznia 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 stycznia 2019 r., II SA/Rz 1228/18 – zasiłki stałe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny