Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 135/16

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 6 czerwca 2017 r., II SA/Bd 135/16

Wynik

sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
6 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 135/16 sprostować na pierwszej stronie uzasadnienia datę złożenia skargi z "24 listopada 2015 r." na "7 stycznia 2016 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę E. L. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, odmówił przyznania prawa pomocy oraz odmówił połączenia spraw prowadzonych pod sygnaturami II SA/Bd 135/16 i II SA/Bd 136/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Na pierwszej stronie uzasadnienia przedmiotowego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano datę wniesienia skargi, wskazując że skarga została złożona w dniu [...] listopada 2015 r., zamiast prawidłowej daty [...] stycznia 2016 r. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż E. L. reprezentowany przez brata A. L. wniósł skargę na opisane w sentencji postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. – 24 akt sądowych), a nie jak omyłkowo wpisano w dniu [...] listopada 2015r. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2016
Symbol z opisem
638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny