Sygnatura
II SA/Bd 1329/16
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 lipca 2017 r., II SA/Bd 1329/16
Wynik
sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1329/16 w ten sposób, że w miejsce daty wydania wyroku zamiast "10 maja", wpisać słowa "22 maja", w miejsce daty przeprowadzenia rozprawy natomiast, zamiast daty "22 maja" wpisać "10 maja".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono datę wydania orzeczenia, wpisując zamiast prawidłowej daty: "22 maja" datę "10 maja" oraz datę przeprowadzenia rozprawy w przedmiotowej sprawie wpisując zamiast prawidłowej daty: "10 maja" datę "22 maja". O oczywistości tej omyłki świadczą zawarte w aktach sprawy: protokół rozprawy z dnia 10 maja 2017 r. oraz protokół ogłoszenia orzeczenia z dnia 22 maja 2017 r. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2016
- Symbol z opisem
- 6550
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny