Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1320/16

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 1320/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
26 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

F. sp. z o.o. w O. wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując w całości argumentację zaprezentowaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W skardze skarżąca spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2017 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 21 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1440 zł. Odpis zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 13 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako P.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 1440 zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne, skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 marca 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe k. – 29) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1440 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 20 marca 2017 r., nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 października 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny