Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1286/16

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 stycznia 2018 r., II SA/Bd 1286/16 – warunki zabudowy terenu

Wynik

sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
5 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.F. i P.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1286/16 w ten sposób, że na stronie 16 w trzecim wersie od góry w miejscu wskazującym numer działki zamiast numeru "[...]" wpisać numer "[...]" oraz na tej samej stronie w trzecim wersie od dołu zamiast słów "na części niewolnej działki" wpisać "na części nierolnej działki".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 1286/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę B. F. i P. F. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Powołanie w sposób błędny w uzasadnieniu wyroku błędnego numeru działki oraz użycie słów "niewolnej działki" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w ten sposób, że na stronie 16 w trzecim wersie od góry w miejscu wskazującym numer działki zamiast numeru "[...]" wpisać numer "[...]" oraz na tej samej stronie w trzecim wersie od dołu zamiast słów "na części niewolnej działki" wpisać "na części nierolnej działki". Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 października 2016
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny