Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1195/23

II SA/Bd 1195/23 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-11-13

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
13 listopada 2024

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] maja 2024 r. w sprawie ze skargi H. Ż. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] na rzecz M. J. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] maja 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1195/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę H. Ż. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku. P. z dnia [...] lipca 2024 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] sierpnia 2024 r., nadesłanym drogą elektroniczną pełnomocnik uczestniczki postępowania M. J. wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku z dnia [...] maja 2024 r. Zarządzeniem z dnia [...] października 2024 r., doręczonym drogą elektroniczną w dniu [...] października 2024 r., pełnomocnik uczestniczki postępowania został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł za wydruk 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej z dnia [...] lipca 2024 r., wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, sporządzany w celu jego doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie uczestniczka postępowania nie uiściła ww. opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 47 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej "p.p.s.a."), w przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się. W celu doręczania dokumentów stronom, które nie stosują środków komunikacji elektronicznej do odbioru pism, sąd sporządza kopie dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków, z zachowaniem wymogów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. W niniejszej sprawie wymagany był odpis skargi kasacyjnej celem doręczenia go skarżącej H. Ż.. Stosownie do art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej oznacza, że skardze kasacyjnej nie można nadać dalszego biegu, gdyż nie będzie podstaw do sporządzenia przez sąd kopii dokumentów elektronicznych w postaci uwierzytelnionych wydruków i w konsekwencji nie będzie można odpisu skargi kasacyjnej doręczyć stronie skarżącej. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 3 zł za wydruk jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej z dnia 29 lipca 2024 r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi uczestniczki w dniu 21 października 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 140 akt). Wobec tego, że termin do uiszczenia opłaty kancelaryjnej upłynął bezskutecznie z dniem 28 października 2024 r., skargę kasacyjną należało odrzucić na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 października 2023
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny