Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 1184/17

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 9 listopada 2017 r., II SA/Bd 1184/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
9 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...] w B. z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania przyłącza kanalizacyjnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...]([...]) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru [...] w B. z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania przyłącza kanalizacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2017r., skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów wraz z załącznikami, poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na podstawie akt sprawy ustalono, że przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została skarżącej w dniu [...] października 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt). Z powyższego wynika, że termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych upływał względem skarżącej w dniu [...] października 2017r. Wpis uiszczony został przez skarżącą natomiast w dniu [...] października 2017r., w tym samym dniu, co wynika ze stempla pocztowego na kopercie, uzupełniono braki formalne skargi – co nastąpiło przekroczeniem ustawowego terminu do uzupełnienia braków skargi oraz uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017r., poz. 1369) orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W świetle powyższego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w punkcie 2 sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 października 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny