Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bd 113/25

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 24 czerwca 2025 r., II SA/Bd 113/25 – skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie

Wynik

zawieszono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
24 czerwca 2025

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska - Ziołek sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Gołda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] 2025 r. wpłynęła do Sądu skarga Spółki (dalej: "skarżący") na [...] Rady Miasta z dnia [...] września 2023 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w B.. Pismem z dnia [...] 2025 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2024, poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a. W dniu [...] 2025 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika organu, w którym oświadczył, że popiera on wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14). Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się procedowanie dotyczące jej polubownego załatwienia. W ocenie Sądu zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lutego 2025
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Janiszewska - Ziołek Grzegorz Saniewski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny