Sygnatura
II SA/Bd 1022/14
II SA/Bd 1022/14 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2014-11-24
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych z dachów garaży postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 sierpnia 2014 r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych z dachów garaży. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 września 2014r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie podnosząc, że w jego ocenie ustalona kwota wpisu jest zbyt wysoka. Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2014r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 13 sierpnia 2014 r. w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 3 listopada 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji – k. 40). W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący nie uzupełnił wpisu należnego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 13 sierpnia 2014 r. w wysokości 500 zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 500 zł. W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym przez sąd terminie, który względem skarżącego upłynął w dniu 10 listopada 2014 r. Ponieważ nałożony na stronę skarżącą obowiązek nie został wykonany, sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 września 2014
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Leszek Tyliński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1863/14 · 20 listopada 2014
VII SA/Wa 1863/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-11-20
Sygnatura: VII SA/Wa 985/14 · 18 listopada 2014
VII SA/Wa 985/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-11-18
Sygnatura: VII SA/Wa 992/14 · 13 listopada 2014
VII SA/Wa 992/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-11-13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny