II OZ 950/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska – Szary po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 278/12 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 178/04 postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D.W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 278/12 o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi D. W. i M. W. z urzędu w dniu 14 lipca 2016 r. (zpo, k-677 akt sądowych). Zażaleniem z dnia 3 sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k-680 akt sądowych) D. W. i M. W. zaskarżyli powyższe postanowienie, wnosząc o "uchylenie przez Sąd orzeczeń i rozpoznanie zażaleń strony skarżącej, bowiem wszystkie były złożone w terminie". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W myśl zaś art. 194 § 2 tej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z akt sprawy wynika, że postanowienie z dnia 7 lipca 2016 r. pełnomocnik D. W. i M. W. z urzędu odebrał w dniu 14 lipca 2016 r. (k-677 akt sądowych), a zatem termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upływał w dniu 21 lipca 2016 r. Tymczasem D. W. i M. W. nadali zażalenie w placówce pocztowej w dniu 3 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego, k-680), a zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.