Sygnatura
II OZ 863/17
Postanowienie NSA z 7 września 2017 r., II OZ 863/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 9 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 549/17 w przedmiocie wpisu sądowego w sprawie ze skargi R.S. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SAB/Bd 25/16 postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 9 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 549/17 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał R.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł R. S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W przedmiotowej sprawie, wobec braku uiszczenia wpisu od skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SAB/Bd 25/16, skarżący został prawidłowo wezwany do jego uiszczenia, przy czym wpis został ustalony w wysokości zgodnej z regułami wyznaczonymi przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2017
- Hasła tematyczne
- Zagospodarowanie przestrzenne
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Barbara Adamiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 503/15 · 8 stycznia 2016
Wyrok NSA z 8 stycznia 2016 r., II OSK 503/15 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 935/15 · 5 października 2015
Wyrok WSA w Krakowie z 5 października 2015 r., II SA/Kr 935/15 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 3096/14 · 19 czerwca 2015
Wyrok NSA z 19 czerwca 2015 r., II OSK 3096/14 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny