II OZ 741/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 353/17 wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lutego 2017 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: oddalić zażalenie

B. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lutego 2017 r. r. utrzymującą decyzję Wójta Gminy Tuchomie z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ustalającej warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie sieci wodociągowej na terenie działki nr [...] położonych w obrębie C., gmina T. Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 353/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lutego 2017 r. Jako podstawę wezwania Przewodniczący Wydziału wskazał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") i § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie"). Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła B. J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, zaś w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] lutego 2017 r., utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy Tuchomie z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ustalającej warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie siedzi wodociągowej. Przepis § 2 ust. 3 pkt 2 ww. rozporządzenia stanowi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących zagospodarowania przestrzennego, a decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego mieści się w zakresie zagospodarowania przestrzennego, wynosi 500 zł. Dlatego też, prawidłowo Przewodniczący Wydziału II WSA w Gdańsku ustalił wpis od wniesionej przez skarżącego skargi na kwotę 500 zł. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.