II OZ 734/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2025 r. sygn. akt II SA/Po 129/24 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi T. K. na czynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Poznaniu w przedmiocie zgłoszenia zgonu postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Po 129/24, odrzucił zażalenie T. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 6 września 2024 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 29 lipca 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 26 kwietnia 2024 r. o odrzuceniu skargi T. K. na czynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Poznaniu w przedmiocie zgłoszenia zgonu. Jak wskazał Sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę T. K. na czynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Poznaniu w przedmiocie zgłoszenia zgonu. Skarżący w piśmie procesowym z dnia 7 maja 2024 r. złożył od powyższego postanowienia osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2024 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną przez T. K. Wraz z odpisem postanowienia doręczono skarżącemu pouczenie o przysługującym mu zażaleniu oraz poinformowano, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Pismem z 18 sierpnia 2024 r. T. K. wniósł samodzielnie sporządzone zażalenie na ww. postanowienie z dnia 29 lipca 2024 r. Postanowieniem z dnia 6 września 2024 r. Sąd odrzucił zażalenie Skarżącego z dnia 18 sierpnia 2024 r. Zażalenie od powyższego postanowienia Skarżący zawarł w piśmie z dnia 22 września 2024 r. wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy – postanowienie referendarza sądowego z 22 października 2024 r. o sygn. akt. II SPP/Po 130/24 utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Wojewódzkiego z 14 listopada 2024 r. – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie z dnia 6 września 2024 r. W odpowiedzi T. K., pismem z dnia 3 grudnia 2024 r., zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych. Następnie swój wniosek rozszerzył o przyznanie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2024 r. o sygn. akt II SPP/Po 148/24 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego w przedmiocie prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Wojewódzkiego z dnia 5 lutego 2025 r. W związku z powyższym wezwano skarżącego do wykonania, w terminie 7 dnia, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 listopada 2024 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 6 września 2024 r., po rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu Wojewódzkiego do dnia 14 marca 2025 r. wpis nie został uiszczony. Pismem z dnia 11 marca 2025 r. T. K. ponownie wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze Sąd pierwszej instancji, wskazanym na wstępie postanowieniem odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) – dalej: "P.p.s.a.". Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 listopada 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało informację, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r., jednakże wpis sądowy od zażalenia nie został w sprawie uiszczony. Okoliczności tej nie przeczy także sam skarżący. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu miał podstawę do zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a., który nakazuje odrzucenie zażalenia, od którego nie został uiszczony należny wpis. Jednocześnie zaznaczyć należy, że bez wpływu na wynik sprawy pozostaje okoliczność ponownego występowania przez skarżącego z wnioskami o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, już po otrzymaniu wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdyż wnioski te wywołują skutek wyłącznie na przyszłość i nie mają wpływu na postanowienie wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.