Sygnatura
II OZ 698/14
Postanowienie NSA z 17 lipca 2014 r., II OZ 698/14 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Pomocy Prawnej Optimus z siedzibą w Ostrołęce na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2925/13 nieuwzględniające wniosku Stowarzyszenia Pomocy Prawnej Optimus z siedzibą w Ostrołęce o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 października 2013 r. nr WSO-I.621.1.347.2013 w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2925/13, nie uwzględnił wniosku Stowarzyszenia ... z siedzibą w Ostrołęce o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 października 2013 r. nr WSO-I.621.1.347.2013 w przedmiocie wymeldowania. Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie ... z siedzibą w Ostrołęce wniosło zażalenie. Pismem z dnia 14 maja 2014 r. Stowarzyszenie ... z siedzibą w Ostrołęce cofnęło zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń. W przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie ... z siedzibą w Ostrołęce cofnęło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2925/13 nieuwzględniające wniosku Stowarzyszenia ... z siedzibą w Ostrołęce o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 6, art. 161 par. 1, art. 197 par. 2 i art. 193 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 699/14 · 17 lipca 2014
Postanowienie NSA z 17 lipca 2014 r., II OZ 699/14 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 211/14 · 16 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 lipca 2014 r., III SA/Gd 211/14 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 329/14 · 16 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 16 lipca 2014 r., III SA/Gd 329/14 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny