II OZ 661/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt VII SAB/Wa 122/14 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 listopada 2016 r., sygn. akt VII SAB/Wa 122/14 oddalił wniosek D. W. o wyłączenie sędziów tego Sądu – A. W., W. K. i T. N. od orzekania w niniejszej sprawie. Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. W. i M. W. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie wniesione od tego zarządzenia, postanowieniem z dnia 11 lutego 2016 r. oddalił je, uznając, że zarządzenie było prawidłowe. Pismem z dnia 9 marca 2016 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 30 grudnia 2015 r. Wezwanie to zarówno D. W., jak i M. W., odebrali w dniu 29 marca 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem 5 kwietnia 2015 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego, do dnia 6 kwietnia 2016 r. należny wpis nie został uiszczony. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie odrzucił. Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. W. i M. W. domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015 r., którym wzywano skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 19 listopada 2016 r., zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnie oddalone. Z tej przyczyny pismem z dnia 9 marca 2016 r. wezwano skarżących do wykonania powyższego zarządzenia. Biorąc pod uwagę, że skarżący nie uiścili należnego wpisu od zażalenia, podlegało ono odrzuceniu, o czym słusznie orzekł Sąd pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.