Sygnatura
II OZ 650/15
Postanowienie NSA z 7 lipca 2015 r., II OZ 650/15 – pozwolenie na budowę
Wynik
Uchylono zaskarżone postanowienie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 10 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 606/14 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił M.T. (dalej jako "skarżąca") przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnie wykonanych robót budowlanych. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę przez uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca wskazała, że nie podpisała urzędowego formularza, więc jej wniosek nie mógł być rozpoznany. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarżąca nadesłała niepodpisany formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF. Sąd I instancji rozpoznał wniosek, nie wzywając wcześniej skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez jego podpisanie. Oznacza to, że wniosek został rozpoznany z naruszeniem art. 46 § 1 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. Z tych względów i na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2015
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 46 par. 1 w zw. z art. 49 par. 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 493/15 · 7 lipca 2015
Wyrok WSA w Krakowie z 7 lipca 2015 r., II SA/Kr 493/15 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 646/15 · 7 lipca 2015
Postanowienie NSA z 7 lipca 2015 r., II OZ 646/15 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2041/14 · 7 lipca 2015
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2015 r., VII SA/Wa 2041/14 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny