II OZ 604/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 228/15 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 228/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 228/15 o odrzuceniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 14 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożonej w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r. wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem zostało doręczone skarżącym odrębnymi przesyłkami w dniu 4 stycznia 2017 r. Skarżący zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli w dniu 16 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego). Ponieważ zostało ono złożone z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 sierpnia 2015 r. – zwanej dalej P.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 tej ustawy orzekł jak na wstępie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła D. W. i M. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a.: "zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia". Jak prawidłowo ustalił Sąd, a co znajduje swoje potwierdzenie w aktach sprawy, odpis postanowienia z dnia 14 grudnia 2016 r. został doręczony skarżącym w dniu 4 stycznia 2017 r. Przesyłka zawierająca zażalenie na powyższe postanowienie została natomiast nadana za pośrednictwem Poczty w dniu 16 stycznia 2017 r. Tym samym, wobec przekroczenia siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia, a co nie było nawet kwestionowane w rozpoznawanym zażaleniu, podlegało ono odrzuceniu, o czym prawidłowo orzekł Sąd pierwszej instancji. W tym stanie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.